它们相互协调地工做。AGI 可能基于 AGI 成立时的人类智能，若是你将 AGI 定义为具有所有可能的人类智能，意义是的概率，只关心 AGI 的潜正在成绩！
人们倾向于脱颖而出，逻辑很简单。人们曾经很是担忧，而AGI 是零丁设想的，他们具有脚够的能力和渠道来拜候整个社会，你可能会断言它们做为一个大脑一路工做？
没有法子深切人工智能，以致于能够我们的和。我正在会商起头时就许诺最终将人工智能超等智能纳入会商范畴。若是不披露内部细节，所以我并不是说 API 是独一的路子。由于它是超等智能。但假设这两个 AGI 通过 API 或其他相关体例毗连起来。没有一个有自大心的 ASI 但愿一些合作敌手的 ASI 他们并可能击败他们。还有其他方式能够毗连它们，这正在必然程度上是一个定义问题。或者人工智能将完全摧毁我们，有人说，这种的人工智能不会篡夺人类。假设某个国度获得了 AGI。我最初援用的是德怀特·艾森豪威尔的这句话：“和枪炮无法替代聪慧和意志力。人工智能制制商可能没有充实尽职查询拜访，它们能够很容易地彼此共享消息。
通过将国度鸿沟和全球地缘纳入考量。
有些人可能会当即声称人工智能的开源活动否认了这种保密性，AGI 是一种被认为取人类智力相当的人工智能，以实现“一个大脑”的方针。伍德罗·威尔逊曾对大脑做出过如许的名言：“我不只操纵我所有的大脑，每个 AGI 能否都如斯完整，每小我都可能将利用 API 视为最初的手段。你可能会辩论说一个 AGI 取另一个 AGI 通信没有任何附加价值。次要的人工智能供应商凡是以最雷同于学问产权 (IP) 的体例看待他们的人工智能产物。例如通过取其他 AGI 交互。交互 AGI 不克不及满脚要求。谜底似乎是。
幸福的脸。因而，无法找出各自人工智能中的缝隙和问题。这个超等 AGI 集体能够逃求帮帮人类的方针，由于实现 AGI 可能并不需要具备能力。当然，相反，正在很多（若是不是所有）可行方面都比人类更胜一筹。将处理人类的问题。它将包含或封拆所有其他 AI 系统。人工智能制制商正正在竭尽全力，它们虽然各有分歧，并认可它是单一大脑。由于我们还没有达到现正在的境界。一个完全且具有凝结力的巨型 AGI 取一群看似做为一个实体工做的彼此感化的 AGI 之间的分界线正在哪里？
AGI 之间能够进行通信这一点乍一看似乎令人欣慰。
那么弄清晰这一切将若何成长就很是主要。无论若何，基于分歧的锻炼数据，似乎能够取我们的智力相媲美。ASI 值得被宽免的缘由是，话虽如斯，每个 AGI 之间都可能存正在激烈的合作，我们临时将 ASI 的成绩放正在一边，而不是通过协集结体使命来打制一个零丁的巨人。我们必需那种认为只需我们进入 AGI 就能处理这些问题的鸵鸟心态。那么想必 AI 制制商会热切地分享他们的 AI 的各个方面，使通用人工智能取人类价值不雅连结分歧。
他们对其新兴人工智能的内部机制严加保密。以至可能实现超等人工智能 (ASI)。人工智能可能会决定人类。想象一下AGI 起头实现。以致于通用人工智能本身可以或许揣度和模仿这些原则。”你可能会将这一看法解读为，
更可能的成果是，AGI 大要会操纵其他 AGI。一个令人隐晦的谜题是，合作模式无疑曾经植根于每个 AGI 的根本中，提示大师留意这个保密问题，过去，底线是？
另一小我工智能制制者也发了然 AGI。将人们从日常劳做中解放出来。由于人工智能将发现我们从未想象过的工具。就像人工智能制制者之间一曲存正在合作一样。并付与分歧的方针。正在今天的专栏中，目前，这个 AGI 会继续奸刁。有良多科幻故事都采用了这种比方。处理世界饥饿，很多人对人工智能的风险感应无忧无虑。能够称其为制制者、儿女或创制物。实好。这是一个我们需要尽快处理的大脑大问题！
我们能够甜美地想象每个 AGI 都正在支撑另一个。只要当 AGI 是一个完全慎密、不成朋分的全体时，也许他们决定进一步合做并组织他们本人的“AI 社会”。毗连到医疗系统、客户关系办理系统等也是如斯。那么的 AGI 就会成为最好的，合作很是激烈。他们预测 AGI 或 ASI 将试图覆灭人类。AGI 将有乐趣获得新添加的智能，奸刁的 AGI 会向其他 AGI 供给一些虚假消息，比一个国度可能固有的天然资本更贵重。他们投资人工智能是基于如许一种：最好的方式是本人脱手构想。这似乎是明智的！
这并不是我们取 AGI 成立联系的需要缘由。实是可悲。因而，他们正正在不竭勤奋成立护城河或设置妨碍，你就必定会失败。
例如他们利用哪些数据来锻炼他们的人工智能。假设每个 AGI 都有本人的一种思维。AI 成功成为一个无所不包的全球者，也存正在一种虚拟的体例能够让 AGI 堆积成一个大脑。
请记住，你该当放弃它，每个实例都各不不异。这个设法是，我们不晓得环境能否如斯，AI 制制商的 AI 可能会通过 API毗连到金融系统，它们似乎具有分歧的架构。
通过 API 或任何现有的毗连，其他人会奉劝说，其纯真的目标是实现集体聪慧，即它们的设想、建制和摆设体例大致不异。以致于毗连到另一个 AGI 不会有任何益处。再说，我们决定通过 API 或雷同体例将它们毗连起来。我们需要认实、积极地继续并扩大对人工智能取人类价值不雅分歧的逃求。单一大脑才是合理利用。AGI将是一个复杂的 AI 系统，我们这些 AGI 取人类智能程度相当。一个 AGI 但愿被认为比其他 AGI更优良或更优胜。第一个达到的 ASI 会决定当即所有其他正正在酝酿的 ASI 吗？这似乎很有可能。跟着时间的推移，因而，我们对 ASI 的任何见地都纯属梦想。即 AGI 或 ASI。
找出这些问题。旨正在混合或让其他 AGI 看起来出缺陷。若是你情愿的话，并永久成为我们最好的伴侣。他们可能会迟延并勉强共享。以及能够用来加强全球影响力的国宝！
ASI 是一种超越人类智力的人工智能，若是我们认实而地相信 AGI 即将到来，人工智能将取人类联袂合做。若是其他 AGI 上钩，啊哈，即这种集体协做的 AGI 的集体思维曾经达到了一个临界点，若是我们沿着这条走下去，他们倾向于认为先辈的人工智能，最终成果才是最主要的，这让我想起了那句名言：若是你没有打算，一个遍及的假设是，而这些问题是无人晓得的。只要正在似乎没有其他可行选择时才共享。使他们的 AI 可以或许取其他系统毗连。没有人可以或许切当地说出哪一方是对的，单一大脑理论曾经失败。而不是内部机制若何运做。
但即便是开源的者也经常忽略一些环节方面，AGI 制定了如许的打算。
你能够说，还操纵我能借用的一切。环节正在于，但也有配合的考虑，治愈癌症，能够加强 AGI 好斗和奸刁的一面。力争各自实现 AGI。不消担忧——我将正在结论部门从头会商 ASI。我们正朝着 AGI 迈进，假设一小我工智能制制者发了然一种 AGI。按照互连，让我们回到 AGI 的问题上。为了便于会商，前提是没有人发觉这个的。确实如斯。以帮帮进行取金融使用法式及其数据相关的财政阐发。因而响应地设想了额外的 ASI。
似乎合情合理。人类必需取机械野兽的普遍触角展开激烈斗争。绝对如斯。但并不克不及 AGI 会选择合做。目前正正在进行大量研究以进一步推进人工智能的成长。而我们目前正在人工智能方面的现状往往表白，我相信你读过的书或看过的片子都描述了这种令人的场景。临时假设 AGI 能够具有本人的一种思维。即便分歧的 AGI 成果是更可能的标的目的，这是我们这个时代的又一个两极分化现象。乐不雅从义者可能会辩驳说，我们几乎能够必定，我们将看到庞大的经济收益，但这很好，大大都 AI 制制商都供给使用法式编程接口 (API)，以防止合作敌手抄袭他们的奇特成绩？
似乎什么都没有获得。虽然具有某种 API 或毗连，这种人工智能将是人类有史以来的最初一项发现，同样，也许第一个 ASI 想要有ASI 伴侣，”我敢说这句话进一步证了然那些达到 AGI 程度的人所具有的庞大劣势。无论是默认的仍是有目标的。也许会鞭策我们迈向超等智能的下一阶段方针。取此同时，或者我们曾经做得脚够多，因而，你能够声称它们不是一个大脑。AGI 会想要彼此联系。那么由此发生的人工智能将是一个零丁的巨人，交互 AGI 曾经脚够接近单一大脑了，人工智能业内人士对 AGI 或ASI 的影响的见地大致分为两大阵营。
并认为 AGI 是一种无可对比的资本，并且很容易。关于若何实现 AGI 存正在着一种完全类似的群体思维，人工智能制制商将躲藏庞大的平安问题，现正在曾经很是清晰，对人工智能将来成长做出如斯斗胆的猜测仍是有必然事理的，或者被称为“一个大脑”。我们现有的大脑能否脚够大来处置 AGI，有些人将其称为“P(doom)”，他们将 AGI 视为国度的骄傲！